承揽合同纠纷,和普律师成功为当事人挽回损失20万元

发布时间:2017-12-26 来源:浏览:1540


【案情分类】:合同纠纷

【委托时间】:2015年10月20日                                                             

【案情简介】

原、被告于2014年7月8日、9月3日、9月17日、10月7日分别签订四份《产品购销合同》,约定原告为被告定作活塞毛坯,合同金额总计为219,200元,约定结算方式为按交货月结60天或货到60天付款。合同签订后,原告通过物流公司将上述合同项下货物进行发货。另外,原告于2014年8月16日还向被告发过一笔货物,价值58,073.20元。

对上述送货,双方对账如下:截止8月31日送货107,727.50元(8月11日发货49,654.30元、8月16日发货58,073.20元),截止9月30日送货48,771.60元(发货日9月24日),截止10月31日送货64,719元(发货日10月25日),截止11月30日送货60,160元(发货日11月6日),合计送货价值为281,378.10元。至今,被告尚拖欠原告货款201,378.10元。

【案件办理】

作为原告的委托代理人,最大限度的维护他的合法权益是我们的职责所在。接受委托之初,我们向原告初步了解了案情,查看了案件有关证据。从原告陈述的案情以及提供的证据材料来看,本案事实清楚,法律关系明确。

和普律师代理意见:

本案在**市**区人民法院开庭审理。庭审过程中,代理人根据法律法规及证据材料有理有据的向法官陈述案情及诉讼请求,针对对方当事人的答辩意见做出了一一的反驳,在此基础上,做出了如下的代理意见:

原、被告之间的承揽合同合法有效,双方均应按约履行义务。原告履行定作及交货义务,被告未按约履行付款义务,对此其应当承担相应违约责任。原告诉请被告支付定作款201,378.10元,应当得到支持。

关于收货日期。以双方对账单确认的8月31日、9月30日、10月31日、11月30日为收货日期。

关于付款日期。鉴于四份合同约定的付款方式是按交货月结60天或货到60天付款,故被告应在上述收货日期60天内付款,至于2014年8月16日的发货,则参照上述交易习惯付款即在收货日期2015年8月31日后60天内付款。

逾期利息计算如下:分别以27,727.50元为本金自2014年10月31日起、以48,771.60元为本金自2014年11月30日起、以64,719元为本金自2014年12月31日起、以60,160元为本金自2015年1月30日起均至实际支付日止按中国人民银行同期贷款利率计算。

【判决结果】

经过和普律师的成功代理,最终法院判令被告于判决生效之日起十日内给付原告定作款201,378.10元;十日内偿付原告分别以27,727.50元为本金自2014年10月31日起、以48,771.60元为本金自2014年11月30日起、以64,719元为本金自2014年12月31日起、以60,160元为本金自2015年1月30日起均至实际支付日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。

【和普律师点评】

承揽合同是日常生活中除买卖合同外常见和普遍的合同,法律关系属于比较简单的合同。在处理相关纠纷时,需要注意合同形式的选择:承揽合同是诺成、不要式合同,当事人可任意选择口头形式、书面形式和其他形式;同时需要注意报酬条款的订立:报酬条款是承揽合同非常重要的条款,报酬支付的方式、时间对合同各方在合同履行过程中的影响甚巨。


上一篇房屋买卖合同无效,和普律师帮助买方起诉赔偿房屋价值损失

下一篇股权转让合同纠纷,和普律师一审胜诉